ATTENZIONE!
L'articolo che stai leggendo è stato scritto almeno un anno fa. Esattamente 5692 giorni orsono.
Le informazioni presenti potrebbero non essere aggiornate!
BRUSCIANO: via p. gobetti....tutti i pericoli di un lavoro iniziato diciotto mesi fa!!! SI COMPLETERA' MAI?
.TrackBack: http://www.unaltrabrusciano.it/dblog/tb.asp?id=102
CHI DEVE VIGILARE,COSA ASPETTA,A DENUNCIARE LO SPRECO DI DANARO PUBBLICO....
Di Anonimo
(inviato il 02/08/2010 @ 19:50:06)
Finalmente spira un vento diverso...La politica affronta a viso aperto la questione morale. Da più parti giungono cori unanimi sulla morale dei politici impegnati istituzionalmente. Il principio che il governante debba essere una persona retta moralmente, al di là del garantsmo e della colpevolezza, ricomincia a prendere piede nella coscienza dei cittadini. Auguriamoci che ciò avvenga anche per i Bruscianesi, in particolar modo per quelli impeganti politicamente e che rivestono cariche istituzionali.
Di Nick
(inviato il 04/08/2010 @ 19:01:28)
vuoi vedere che la gara di appalto di questo lavoro l'ha vinta un imprenditore che e' stato arrestato???
Di a.m.rosaria
(inviato il 09/08/2010 @ 08:58:09)
I lavori di rifacimento dell'area a ridosso della Piscina comunale tra cui anche Via Gobetti sono stati affidati alla Sigma Costruzioni con a capo un imprenditore il cui nome, lo lascio a voi intuire, per un importo di €. 180.000,00, comprensivi di oneri di sicurezza (circa € 4.000,00). Tali lavori avevano ad oggetto il rifacimento dei marciapiedi di Via Gobetti, il cui materiale di risulta (rifiuti speciali) sono stati riversati all'interno della Piscina. Indovinate chi era il responsabile alla sicurezza i cui oneri ammontavano ad €. 4.000,00? Un consigliere comunale!!! Si avete capito bene un consigliere comunale di maggioranza, nonché presidente della commissione edilizia, Geom. D. Ruggiero. L'inizio dei lavori è avvenuto nel luglio del 2009, mentre la consegna doveva avvvenire entro 180 gg. Si dice che detti lavori siano stati sospesi perchè, udite, udite, indovinate cosa volevano fare e stavano facendo? Anziché fare un sistema fognario a regola d'arte, volevano creare delle vie d'usita nei campi circostanti, in dispregio di qualsiasi norma di natura ambientale. Naturalmente vi è stata la rivolta, con ragione, degli agricoltori dei fondi limitrofi. Tra l'altro chi ha deliberato e affidato questi lavori nemmeno aveva torto...Con appena 180.000,00, non sarebbero bastati nemmeno "per accontentare", ci siamo capiti, se avessero dovuto fare anche le fogne. I cittadini in tutto questo cosa fanno? Sono vittime e carnefici del loro destino, mentre il buon (per fatti suoi) eletto amministratore, pensa e dice: W Brusciano, W l'albero della cuccagna, W il paese dove tutto è consentito. P.S. Probabilmente, avendo altre intenzioni per la piscina, avevano pensato bene di sfruttare il materiale di risulta (rifiuti speciali), magari per il successivo riempimento.
Di il capitano
(inviato il 12/08/2010 @ 11:50:23)
NEL REGNO INCONTRASTATO DELL'IMPERATORE DEI BIDONI,SI AVVERTONO SCRICCHIOLII SINISTRI!!!SI SENTE TROPPA PUZZA DI BRUCIATO!!!IMBROGLIONI,LACCHE',PEZZI SERVENTI,PLEBEI DI BASSO CONIO,TRAVESTITI DA PROFESSIONISTI,MASSONI SETTARI HANNO NAVIGATO SOTTO,LUCRANDO E SPERPERANDO DENARO,DEPAUPERANDO IL TERRITORIO,TRAFIGIANDOLO CON OPERE INCOMPIUTE E OPERE EDIFICATE CONTRO OGNI REGOLA DI LEGGE,PER FAR PIACERE A QUALCHE POLITICO DI COMODO???PER QUANTO ANCORA VOLETE GENUFLETTERVI A QUESTO MANIPOLO DI FUBETTI DEL QUARTIERINO??SVEGLIATI BRUSCIANO E IL MOMENTO DI REAGIRE O SARA' TROPPO TARDI!!!IL LUPO NON PUO BERE DALLA STESSA FONTE DELLE POVERE PECORE INDIFESE!!! 
Di Pasquino
(inviato il 12/08/2010 @ 12:49:59)
Nell'estate che si appresta a terminare, si è parlato tanto di una struttura, nuova per il ns. paese per certi versi anche positiva: L'affittacamere Bouganville. Si è parlato, vociferato, alcuni si sono posti anche delle domande, che in questa sede reitero e rivolgo alle istuzioni e alle forze politiche di questo paese. All'istituzione, in particolare al responsabile dell'UTC, è vero che l'iter tecnico istruttorio di parte è stato seguito da un geometra, consigliere di maggioranza? E' vero che il manufatto dove è stata allocata la struttura risulta condonata? Come mai l'UTC in sede d'istruttoria, non si è avvalsa del controllo SATELLITARE? Quel controllo che permette di verificare nel tempo come cambia il territorio di un paese e che è indispensabile alla lotta dell'abusivismo, utilizzato oramai da tutti gli enti. Come mai nessuno ha fatto caso che all'ottobre del 2003, il manufatto non era ancora esistente? Ma il condono del 2003 non prevedeva la sanatoria di manufatti, ultimati nello stato grezzo entro e non oltre il 30 MARZO 2003? E qualora non si trattasse di struttura condonata, mi spiegate, se è lecito, come si fa a rilasciare un permesso a costruire la cui destinazione d'suo è ospitare persone, in una zona tra l'altro completamente agricola? E' stato forse adottato qualche provvedimento in deroga allo strumento urbanistico? Alle forze politiche, in particolare ai consiglieri di maggioranza e opposizione ed anche ai candidati sindaci senza seggio consiliare, comunque pieni di buone intenzioni, non vi interessano le sorti del Vs. territorio e di come viene movimentato? Come mai non siete stati toccati da queste istanze e/o riflessioni? I cittadini onesti di cui mi pregio di farne parte, gradirebbero un risposta.
Di il capitano
(inviato il 12/08/2010 @ 15:31:39)
Come hai fatto per via Gobetti,visto che tutto sai,erudisci anche noi che non sappiamo, avanti con nomi e cognomi. 
Di Anonimo
(inviato il 13/08/2010 @ 14:13:03)
Caro anonimo delle 14:13, i provvedimenti emanati da un ente, Provincia, Comune, sono pubblici, pertanto se proprio vuoi sapere, chiedi un accesso agli atti, così saprai chi è il Geometra. Comunque, non c'è bisogno delle zingara, da un pò di tempo a questa parte, è un costume oramai diffuso a Brusciano, che i permessi a costruire vengono istruiti solo dai Geometri consiglieri di maggioranza e qualche cosa da chi orbita per non definirli in diverso modo... Attualmente due sono i geometri di professione consiglieri di maggioranza ad istruire il poco che c'è. Per il permesso di cui si discorre, è stato istruito da quello meno attento del più scaltro nonché responsabile, già, alla sicurezza per Via Gobetti (4.000,00 euro).
Di il capitano
(inviato il 13/08/2010 @ 23:02:23)
BRUSCIANO:DUE AMICI INTRAPRENDONO LA CARRIERA POLITICA E SI PERDONO DI VISTA.DOPO UN PO'DI ANNI IL PRIMO VA A TROVARE IL SECONDO."QUESTO HA UNA CASA ENORME CON TRE MACCHINE,AUTISTA,PISCINE E CAMPI DA TENNIS!!!"SENTI UN PO' MA COME HAI FATTO??"EH,BEH SAI...SONO DIVENTATO ASSESSORE AI LAVORI PUBBLICI!!!"BEATO TE...CON LO STIPENDIO CHE HO IO ALTRO CHE UNA CASA COME QUESTA!!!"BEH...VUOI SAPERE COME SI FA'??"LA VEDI QUELLA STRADA CHE PASSA LA IN FONDO??"SI PERCHE'??BEH SEMPLICE,E'BASTATO FARLA UN PO'PIU' STRETTA...UN PO'PIU'CORTA...!!!"AAAAAAHHH,ORA HO CAPITO!!!"DOPO UN PAIO DI ANNI SI RITROVANO A CASA DELL'ALTRO,UNA SUPERMEGAVILLA CON CAMPO DA TENNIS,PISCINA,UN PARCO MACCHINE ESAGERATO."PORCA MISERIA...SEI ANCORA PIU' IN GAMBA DI ME!!!"MA COME HAI FATTO???"VEDI LA STRADA LA IN FONDO???"NO!!!"APPUNTO!!!L'ASTUZIA AFFINA L'INGEGNO DEI NOSTRI AMMINISTRATORI!!! 
Di Pasquino
(inviato il 14/08/2010 @ 13:35:21)
Situazione al 27 agosto 2010, almeno apparentemente!!!!!!! Luminarie, ridottissime, forse per la speranza che anche la peroferia quest'anno nè potesse usufruire, ma nulla di tutto ciò, il prossimo anno, si troveranno la scusa, che le luminarie sono passate di moda, e quindi non le vedremo più!!!!!!!!!!!! Il consigliere Di Maio Nicola, quale presidente della festa, dichiara pubblicamente ed in TV, che la festa la si deve migliorare, quindi, conferma che quest'amministrazione la sta distruggendo, infatti cercano di impiantare una notte bianca all'interno della festa, che senso ha?, e poi intimano i comitati dei gigli a smettere di suonare, perchè s'è fatto tardi, quando la notte bianca doveva finire alle 3,00, forse perchè la stessa è finita prima? e l'amministrazione dove stava? a contare ...... le ore?! La situazione igienico sanitaria, supercarente, basti vedere Villa Matteotti, La così detta BRETELLA, via Padula dopo la variante, via Matteotti, via Gobetti, via Amendola, e mi fermo quà, e l'assessore preposto, si deliziava in prima fila nella processione di Sant'Antonio con un "BEL ABITO A RIGHE", il chè fa denotare la sua tendenza, FORSE?! Bella protesta, del passo veloce, con la sfilata dei carri, dedicata allo sport, infatti a Brusciano,non esiste la piscina, non esiste un campo da basket, non esiste, ancora un campo da calcio funzionante, non esiste una pista per ciclisti, non esiste un campo per palla a volo, in poche parole non esiste nessuna struttura sportiva funzionante, eppure si deliziano tutti in prima fila presso la processione!!!!!!!!!! IL POPOLO, però vede e provvede, infatti è ancora sofferente per le problematiche che lo affliggono, dall'occupazione al carico fiscale, dalla ripresa economica delle imprese, alla risoluzione delle problematiche urbanistiche, dalla carenza di strutture sociali alla crescita culturale!!!!!!!! PROVATE A DARVI UNA RISPOSTA!!!!!!!! A non dimenticate i giovani vigili a tempo determinato per 18 mesi, potevano aiutare le famiglie bisognose, invece di dare vita a tre giovanissimi ragazzi, ritenuto lo stato di crisi in cui versa il Paese, invece sia il SINDACO che TUTTA L'Amministrazione, questa riflessione non l'anno fatta, forse perchè non hanno fede nelle FAMIGLIA, o perchè non sanno cosa significa la FAMIGLIA, almeno per quelli che hanno una moglie con dei bambini!!!!!!!!
Di osservatore bruscianese
(inviato il 27/08/2010 @ 11:17:10)
Warning: causa attacco spammer i commenti sono momentaneamente moderati. Non ti stupire se non lo vedrai subito pubblicato!  CoComment Support Abilitato!!! DisclaimerL'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
|