ATTENZIONE!
L'articolo che stai leggendo è stato scritto almeno un anno fa. Esattamente 5816 giorni orsono.
Le informazioni presenti potrebbero non essere aggiornate!
BRUSCIANO:CONVEGNO TARSU..chiesa s.m.delle grazie brusciano 30/12/2009 ore 18,30
http://www.youtube.com/watch?v=CiimtwkinKA
http://www.youtube.com/watch?v=p6KStVAh6BA
Convegno presso
la Chiesa S.M. delle Grazie in Brusciano indetta dall associazione “Fare nuovo” in collaborazione con l’associazione “Consumatori Utenti” e l’associazione “Confconsumatori” per il giorno 30/12/2009 alle ore 18.30.
TEMA: “TARSU”.
Interverranno:
Avv. Angelo Di Palma(ass. fare nuovo)
Avv. Giuseppe Romano (pres. Regionale ass. Confconsumatori)
Avv. Giuseppe Montanile (ass ACU)
Felice De Cicco (ass Fare Nuovo)
.TrackBack: http://www.unaltrabrusciano.it/dblog/tb.asp?id=61
non risparmiatevi di raccontare tutto il disfattismo perpetrato ai danni dei bruscianesi da incompetenza politica amministrativa,questo regalo(TARSU) potevano risparmiarselo,visto tutto lo spreco del danaro pubblico che ancora oggi e sotto gli occhi di tutti***
Di alleanza riformista
(inviato il 30/12/2009 @ 15:19:29)
Ancora una volta l'amministrazione guidata dal dott. A.A. Romano diserta il confronto con le associazioni "non amiche" su tematiche particolarmente sensibili, che toccano tutte le classi sociali, dal ricco proprietario al povero disoccupato, passando per l'imprenditore e l'operaio inquilino, il tema della tassa sui rifiuti. Una tassa già di per sè iniqua, perchè dovrebbe essere pagata in base alla effettiva produzione di rifiuti o in base al nucleo familiare e non come è attualmente disciplinata, in relazione alla superficie utile degli immobili posseduti. E' proprio vero, l'amministrazione ha pensato bene di farci un bel regalo, emettendo gli avvisi di accertamento TARSU, dove non si tiene conto della superficie dichiarata dal contribuente, superficie precedentemente accertata dai tecnici comunali tenendo bene a mente il regolamento comunale ma, tiene conto della superficie catastale lorda, cioè comprensiva delle mura perimetrali e delle pareti, facendo lievitare mediamente di circa 20/30 metri la superficie delle unità tassabili. L'ufficio tributi forse dimentica che la legge e lo stesso regolamento approvato lo scorso aprile dall'attuale maggioranza guidata dal sindaco dott. A.A. Romano, stabilisce che la "superficie tassabile, è misurata sul filo dei muri interni o sul perimetro interno delle aree scoperte al netto di eventuali costruzioni in esse comprese".Alla richiesta fatta dal gruppo della PDL di Brusciano, di sospendere gli avvisi che sono stati recapitati ai bruscianesi, l'assessore al ramo di concerto col sindaco ha risposto con un manifesto con cui si avverte i cittadini che dal prossimo 4 gennaio 10 sarà aperto al pubblico tutti giorni l'ufficio tributi per eventuali chiarimenti e che i contribuenti toccati dagli avvisi di accertamento possono sempre ricorrere in autotutela per la definizione e/o correzione degli stessi. Attenzione amici Bruscianesi, il ricorso in autotutela non sospende il termine di 60 giorni dalla notifica dell'avviso per proporre l'impugnazione alla commissione Tributaria, attenzione che si corre il rischio, che ricorrendo in autotutela la vostra pretesa potrebbe non essere riconosciuta e spirato il termine per impugnare, l'avviso vi diventa definitivo, allora il comune effetivamente potra agire inscrivendo a ruolo le somme degli avvisi oramai non più contestabili, notificandovi la cartella esattoriale. Ma in realtà come mai il comune ha deciso di notificare detti avvisi? La risposta a questo interrogativo, risiede nelle necessità di recuperare quelle somme elargite con faciloneria per lo smaltimento e la roccolta dei rifiuti. Sapevate che il Comune di Brusciano per samaltire una tonnellata di rifiuti (pensate quante se ne producono alla settimana)ha speso circa 200 euro a tonnellata. Marigliano smaltendo lo stesso quantitativo di rifiuto, conferendo lo stesso quantitativo alla stessa società in cui smalticse Brusciano ha speso circa 150 euro a tonnellata; per circa 18 mesi abbiamo pagato circa 50 euro in più a tonnellata sol perchè a Brusciano regna l'incompetenza e l'arroganza, io direi anche l'ignoranza e la mancata trasparenza, sol perchè anzichè affidare gli appalti con gara pubblica con più offerte di ribasso,come fanno tante amministrazioni trasparenti, a Brusciano si procede con licitazione privata... Ecco giustificato l'avviso di accertamento con una superificie lievitata di 20/30 mt in più ripsetto alla superficie effettiva. E se questi signori non recuperano quanto speso in 18 mesi di disfattismo amministrativo, corrono il rischio di avere un dissesto di bilancio con tutte le conseguenze che può portare un dissesto, come ad esempio il commissariamento coatto. (Azz, abbiamo fatto tanto per essere eletti, mo ci commissariano?). Ma era proprio necessario dopo appena 5 anni dalla relaizzazione di piazza XI settembre, provvedere al suo completo rifacimento? La rotonda su Via Cucca, progettata e diretta dal genero dell'assessore Esposito, era proprio necessaria su di una strada urbana e non a scorrimento veloce? Era proprio necessario affrontare tante spese in un periodo di crisi conclamata? Un buon padre di famiglia con la dovuta diligenza, quando si trova in ristrette condizioni economiche, cerca di risparmiare, poichè come dice il vecchio motto ogni soldo risparmiato è un soldo guadagnato, un buon padre di famiglia non si rifà il vestito nuovo, pensa prima alla sua famiglia e un sindaco che si rispetti, nell'amministrare un paese, dovrebbe usare la diligenza del buon padre di famiglia. Ed il Vice sindaco, cosa fa??? Aspetta che arrivino gli alieni dallo spazio. E SE DAVVERO DOVESSERO ARRIVARE GLI EXTRATERRESTRI IN CERCA DI FORME INTELLIGENTI... CARO VICESINDACO, NASCONDITI SE NO FACCIAMO UNA FIGURA ...
Di Angelo
(inviato il 31/12/2009 @ 00:51:53)
e'bastata una manifestazione,delle associazioni locali per mettere a nudo,un sistema,politico amministrativo,basato sulla corruzione ed il malaffare dei politici locali.Forse il consiglio comunale richiesto da una parte della opposizione chiarira'molti punti oscuri,mi auguro la presenza al cosiglio comunale di tanti cittadini.
Di il bastardo
(inviato il 01/01/2010 @ 16:36:53)
ci saranno i consiglieri del partito democratico???
Di MARILENA
(inviato il 01/01/2010 @ 16:41:43)
Non pagate e fate ricorso ... tanto perdono i ricorsi perchè calcalano la superficie utile con i muri compresi , non sanno nemmeno leggere quello che scrivono nel regolamento comunale tarsu.. dove si evidenzia art. 11 che è tassabile la superficie interna al filo di muro.. non paghiamo cosi li commissariano e vanno a casa sti ladri... 
Di carla
(inviato il 01/01/2010 @ 20:19:16)
Prepariamo una sorta di class action contro il rincaro TARSU e gli avvisi di accertamento, così come sta accadendo in molti comuni del napoletano; non soccombiamo alla politica sprecona, incompetente ed arrogante di questa amministrazione. Mi auguro che tutte le forze politiche, le associazioni ed in particolare i consiglieri, voi che siete stati eletti dal popolo per il "suo bene" e che siete i suoi diretti interlocutori, dopo qusto ennesimo atto, sfiduciate questi "assessori tecnici" che nessuno ha conosciuto durante la campagna elettorale e né conosce attualmente; con l'avviso di accertamento TARSU, hanno dimostratto tutta la loro incompetenza e parzialità: incompetenza perché il recupero (l'avviso) così come deliberato dal governo locale è del tutto illegittimo per aver considerato la superficie catastale e non quella effettivamente utile; parziale perchè le notifiche degli avvisi sono iniziate solo a fine dicembre 2009, favorendo di fatto coloro cui sarà recapitato l'avviso dal gennaio 2010, infatti questi ultimi a differenza dei cittadini che si sono visti recapitare gli avvisi nella seconda metà di dicembre 2009, potranno anche far valere l'avvenuta prescrizione dell'anno 2004, considerato che la prescrizione è quinquennale, con una evidente disparità di trattamento che sicuramente potrà ingenerare eventuali azioni di responsabilità, oltre un eventuale Class action.
Di Angelo D
(inviato il 02/01/2010 @ 00:48:09)
QUESTIONE TARSU ECCO COSA E' EMERSO NELL'ASSEMBLEA PUBBLICA FATTA NELL'EX ASILO DELLA CHIESA SANTA MARIA DELLE GRAZIE, INFATTI L'ASSOCIAZIONE FARE NUOVO UNITAMENTE AD ALTRI ESPONENTI DI ASSOCIAZIONI IN DIFESA DEI CITTADINI: 1. L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE DEVE COPRIRE UN BUCO IN BILANCIO DI CIRCA €.1.000.000,00; 2.NASCONO GLI AVVISI PER INFEDELE DENUNCIA DELLA SUPERFICIE TARSU, PER RAGGIUNGERE COME NUMERO DI RIPORTO IN BILANCIO DI €. 1.000.000,00; 3. GLI AVVISI SONO NATI SU PROCEDURE NON RISPONDENTI ALLA LEGGE, INFATTI L'AMMINISTRAZIONE "DECIDE", IN CONTRASTO CON LA LEGGE, DI CHIEDERE, PRIMA ALLA CITTADINANZA TUTTA, DELLE NOTIZIE AI FINI TARSU, TRASMETTENDO UN PSEUDO DOCUMENTO; 4.L'AMMINISTRAZIONE INVECE, DOVEVA, PRIMA VERIFICARE D'UFFICIO LE INCONGRUENZE, E POI CHIEDERE AI CITTADINI ATTI E DOCUMENTI A DIMOSTRAZIONE, COME PREVEDE LA LEGGE; 5.MA QUESTO NON E' POSSIBILE, PERCHE' L'AMMINISTRAZIONE DOVEVA, PER FORZA DI COSA, NOTIFICARE GLI AVVISI IN QUANTO DOVEVA RAGGIUNGERE QUEL FAMOSO NUMERO €. 1.000.000,00; 6. A SUPPORTO, DEL RAGGIUNGIMENTO DEL FAMOSO NUMERO, SI AGGIUNGE ANCHE, SICCOME LA LEGGE FINANZIARIA 2005 PREVEDE CHE LA BASE IMPONIBILE AI FINI TARSU, OVVERO LA SUPERFICIE DI RIFERIMENTO NON DEVE ESSERE INFERIORE ALL'80% DELLA SUPERFICIE CATASTALE, QUANDO LA SUPERFICIE CATASTALE, RISULTA ESSERE IN TERMINI DI LEGGE, LA SOMMA DELLE SUPERFICI UTILI, PIU' LE MURATURE, PIU' LE TRAMEZZATURE E PIU' UNA PERCENTUALE DELLE SUPERFICI DESTINATE A BALCONI, TERRAZZI, E PERTINENZE DIRETTE DELL'ABITAZIONE; 7. IL REGOLAMENTO TARSU, VECCHIO E NUOVO, INVECE PREVEDONO CHE LA SUPERFICIE TASSABILE RISULTA ESSERE LA SUPERFICIE UTILE DI OGNI ABITAZIONE OVVERO QUELLA DEL PAVIMENTO DEL SOLO APPARTAMENTO, SENZA MURI, TRAMEZZI E PERCENTUALE DI BALCONI, TERRAZZI E PERTINENZE DIRETTE; 8.L'AMMINISTRAZIONE INVECE COSA FA?, E SEMPLICE, ACCERTA LE SUPERFICI CONSIDERANDO LA SUPERFICIE CATASTALE PER L'INTERO, QUANDO DOVEVA CONSIDERARE L'80% DI QUELLA CATASTALE, QUESTO SEMPRE PER RAGGIUNGERE LO STESSO SCOPO QUEL NUMERO?€.1.000.000?; 9.POI, SEMPRE L'AMMINISTRAZIONE, VIENE COLTA ALL'IMPROVVISO DA "AMNESIA", INFATTI SI DIMENTICA, CHE I TECNICI COMUNALI HANNO GIA' PROVVEDUTO ALL'ACCERTAMENTO DELLE SUPERFICI DELLE ABITAZIONI, QUESTO PERCHE'?, SEMPLICE, BISOGNA APPLICARE LE SANZIONI E GLI INTERESSI AI CITTADINI, QUESTO SEMPRE PER RAGGIUNGERE LO STESSO FINE, NON LO NOMINIAMO, PERCHE' E' PROBABILE CHE QUALCHE AMMINISTRATORE O CONSIGLIERE O IL CAPO DEI CAPI POSSA PRENDERE IN SERIA CONSIDERAZIONE LA SOMMA DEI MILIONI DI EURO RIPORTATI SOMPRA ED ALLORA SI SBALLEREBBE IL BILANCIO COMUNALE. FACESSERO BENE A RETTIFICARE D'UFFICIO GLI AVVISI, PRIMA DI CREARE UN ULTERIORE CONTENZIOSO, O BECCARSI QUALCHE DENUNCIA, SI DENUNCIA, PERCHE' IL DATO CHE EMERGE E CHE TUTTI I CITTADINI DI BRUSCIANO SONO EVASORI, MA L'EVASIONE LA PERPETRATA L'AMMINISTRAZIONE. NON SO COS'ALTRO DIRVI PIU', MA PREFERIREI DEI COMMENTI E DEI SERI RILIEVI. IN BOCCA AL LUPO
Di Anonimo
(inviato il 04/01/2010 @ 21:41:43)
Bisogna fare ricorso sulla TARSU...e non pagare,è tassabile solo la superficie interna al filo di muro.Per quanto riguarda la rotonda di via Cucca la novità non è il tecnico ma l'IMPRESA. Ma la PDL con chi sta? Visto che l'incarico della costruzione della rotonda è stato affidato al cognato della candidata alla provincia Felicia Mocerino..... I Verdi dei colli Aminei 
Di Anonimo
(inviato il 05/01/2010 @ 09:12:37)
Quello che desidera il nostro territorio?
Ciò che vogliamo è un anno contro la precarietà. Un anno per un lavoro sicuro, perchè il lavoro è dignità. Se è rischio, sofferenza e sfruttamento non è un lavoro degno ed offende il valore e l'essenza di chi vi è costretto. Vogliamo un anno contro il cemento ad ogni costo, le fabbriche ciminiere e la mancanza di controlli e trasparenza economica e amministrativa. Un anno per lo sviluppo, per un progresso sostenibile, a misura d’uomo. Un anno d’ambiente, di salute pubblica e di occupazione vera.
Un anno di democrazia dell’acqua e dell’aria, beni fondamentali, che dovrebbero rientrare sempre nella piena e gratuita disponibilità di ogni essere umano. Un anno buono per la terra e per chi la coltiva. oppressione. Un anno per la pace, la solidarietà e l’apertura.
Un anno di politica sul nostro territorio, con spirito di servizio e disponibilità all’ascolto ed alla discussione. Un tempo in cui correggere gli errori ed avere maggiore, ulteriore determinazione. Un anno dentro e, anche e soprattutto, fuori dalle sezioni di partito. In mezzo ai bisogni, alle urgenze, alle difficoltà ordinarie e straordinarie. In mezzo alla gente e per la gente.
Un anno per Pomigliano e per tutte le aziende e le fabbriche in difficoltà; per tutti i Lavoratori Socialmente Utili, cui non basta qualche migliorìa concessa a casaccio e per tutti coloro che hanno vissuto o vivono esperienze di cassa integrazione, mobilità, licenziamento: nella Fiat, nella scuola, nel terziario, nelle ASL, nei Comuni. Ovunque e in qualunque caso, occorre spendere ogni residuo d’energia perché non si perdano opportunità e sia salvaguardata la dignità di tutti e non il privilegio di qualcuno. “Noi vogliamo un anno contro questo, contro le Maiuscole, le finzioni e le retoriche. Un anno di soluzioni. Riprendiamo da qui. Non da un’analisi o una riflessione, ma da qualcosa di più profondo ed istintivo. Più forte e più radicato. Riprendiamo da dentro, da un sogno e una volontà di giustizia, di equità sociale, di verità e di considerazione per chi sta peggio. Perché è vero, come dice la tivvù, che alcuni stanno meglio. Lo è altrettanto, però, che, per tanti, le condizioni di vita sono peggiorate. Un anno contro la cortesia e i formalismi. Una anno di gentilezza, attenzione reale per problemi reali.
Buon Anno a tutti!!! anche ai cattivi e gli ipocriti.
Di Anonimo
(inviato il 05/01/2010 @ 13:45:29)
TANTO DI CAPPELLO CARO ANONIMO DEL 04/02/2010 PER LA TUA DISAMINA, ANALIZZANDO QUANTO DA TE CITATO E' FACILE DEDURRE CHE NESSUN CONTRIBUENTE TARSU PAGA IL GIUSTO IN QUANTO LA SUPERFICIE PER CUI PAGA NON POTRA' MAI ESSERE UGUALE A QUANTO STABILITO, O SBAGLIO, (superficie catastale che tra l'altro non è riportata nelle certificazioni) DAI SOLONI DELL'UFFICIO TRIBUTI (questo vale per tutti i contribuenti e non per parte di loro). ORA SORGE SPONTANEA LA DOMANDA : SE TUTTI I CONTRIBUENTI HANNO DICHIARATO IL FALSO (stante la loro interpretazione) PERCHE' L'ACCERTAMENTO E' STATO NOTIFICATO SOLO A PARTE DI ESSI? ALTRO PERCHE' : CON QUALE CRITERIO I CITTADINI DESTINATARI DELL'ACCERTAMENTO SONO STATI PRESCELTI? E ANCORA : PERCHE' GLI ACCERTAMENTI NON SONO STATI INVIATI A TUTTI ENTRO FINE ANNO PERMETTENDO IN TAL MODO AD ALCUNI (se vi saranno nuove notifiche di accertamento cosa di cui fortemente dubito) DI VEDERE PRESCRITTO L'ANNO IMPOSITIVO 2004 CON DANNO ALL'ERARIO COMUNALE ( questo logicamente solo nel caso remoto in cui avessero ragione, cosa di cui dubito molto).PENSO PROPRIO CHE QUESTA VOLTA NON SARA' IL SOLO RICORSO TRIBUTARIO A FARLA DA PADRONE MA ANCHE RICORSI AD ALTRE AUTORITA' PREPOSTE. PERSONALMENTE RITENENDO DEL TUTTO INUTILE L'AUTOTUTALE (conoscendo i soggetti) HO GIA' FATTO PREDISPORRE IL RICORSO PERTANTO DICO AGLI INTERESSATI "CI VEDREMO A FILIPPI" TOTONNO
Di Anonimo
(inviato il 06/01/2010 @ 19:57:49)
A Filippi hai già perso.Rassegnati.Alle autorità preposte sarai denunciato tu che fomenti i contribuenti per sviarli dai canoni previsti dal diritto tributario (che ovviamente non hai studiato...così come le tue citazioni storiche dimostrano.....e anche i tuoi risultati scolastici che tutti conosciamo)mio caro totò!
Di Anonimo
(inviato il 08/01/2010 @ 16:28:23)
la fonte ilnolano.it Tarsu, assessori azzerano polemiche BRUSCIANO - Ciclo rifiuti e Tarsu, si è svolta questa mattina, presso l’aula consiliare del comune di Brusciano, la conferenza stampa convocata dagli assessori Guarino (Bilancio) e Cerciello (Igiene e Sanità, vicesindaco). Nel corso dell’incontro con la stampa, gli amministratori hanno motivato i recenti avvisi di accertamento relativi a Tarsu e Ici. L’assessore Carmine Guarino ha affermato: “Gli avvisi di accertamento sono pienamente conformi alla legge e conferiscono il potere di autotutela ai cittadini, i quali hanno la possibilità di esercitare, tale potere, al fine di far valere le proprie ragioni ed evitare l’iscrizione al ruolo e quindi il contenzioso. Trattasi, infatti, di avvisi e non di cartelle di pagamento o di ruoli definitivi. Gli accertamenti effettuati hanno recuperato il ritardo degli anni precedenti. Questo Ente -ha proseguito l’assessore Guarino- è pronto al trasferimento dei dati alla Società provinciale, così come prescrive il Decreto Legge n. 195 del 2009. E’ con rammarico che trasferiamo la Tarsu alla Società provinciale, visto che il Comune di Brusciano rientra tra i comuni virtuosi e visto che è stato fatto anche un enorme lavoro in tema di accertamento, riscossione e pulizia delle banche dati, per portare alla riduzione della tassa per i cittadini”. L’assessore all’Igiene e Sanità ha dichiarato: “Questo assessorato ha fatto tutto ciò che era necessario affinché la gestione del ciclo dei rifiuti fosse improntata agli imprescindibili principi di efficienza, efficacia ed economicità che debbono ispirare ogni Pubblica amministrazione. Chi afferma il contrario non vuole bene al nostro paese ma tenta, in modo demagogico e strumentale, di deformare la realtà dei fatti. Quanto affermato è pienamente suffragato dagli atti in possesso dell’area Igiene e Sanità e sono pronto a dimostrarlo in ogni sede”. di redazione 21/01/2010 Anno III Numero 21
Di ilnolano
(inviato il 23/01/2010 @ 19:27:04)
Warning: causa attacco spammer i commenti sono momentaneamente moderati. Non ti stupire se non lo vedrai subito pubblicato!  CoComment Support Abilitato!!! DisclaimerL'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
|